鄭惠昀

手工 巴黎 啦啦隊 台北車展 3D麥田圈 

民主社會的群眾運動必須保持和平理性與寬容
民主社會的群眾運動必須保持和平理性與寬容
上個禮拜接連兩天，台北市分別舉行兩項大型的群眾活動，包括倒扁總部所發動的「圍城之戰」與台灣社在凱達格蘭大道舉辦的挺台活動。這兩項活動的目 的，可謂是對立的，而且聚集龐大的支持者，本質上已經充滿了衝突的變數，然而除了少數偶發的衝突，絕大多數群眾的和平理性表現，卻令人讚賞，這種結果或許 可說︰天佑台灣。
這兩項群眾運動的結果，正印證了吾人日前的分析與觀察，此即台灣的群眾是和平理性的，而亂源則是少數的政客、媒體。多數群眾之所以理性和平，首先來 自於台灣已經是一個民主國家，任何人都有表達意見的自由與管道。今天，任何人都可以罵總統與到處抗議，不會遭到統治者的鎮壓與迫害，既然倒扁或挺扁都有體 制內的管道可循，群眾自然不需走上極端與激情。如果台灣尚在威權統治時代，群眾採取暴力抗爭，或為必要之惡，其主張訴求的正當性不致遭到質疑，但在民主社 會，無論多麼高尚、神聖的目標，皆不能採取暴力手段，否則便無法得到民眾的認同，採取暴力者註定是輸家。
其次，台灣已經是一個以中產階級為主幹的現代公民社會。中產階級經濟基礎穩定，生命財產皆立身於斯土，當然不希望社會動盪，使其無法安居樂業，因 此，即便對執政者不滿，亦不致採取激烈手段。其實，多數人民都共同生活在這塊土地上，並無退路，一旦台灣烽火遍地，恐怕除了中國與少數野心家之外，所有人 都必須承擔苦難，蒙受重大的生命財產損失。因此，運動中固然有激進份子意圖製造衝突，但多數參與者在情緒亢奮之餘，仍保持冷靜與平和。
換言之，從群眾的結構與台灣的社會階級分析，在在顯示台灣絕大多數民眾愛好和平，並無暴民政治存在的土壤。然則，相對於群眾的和平理性，少數政客與 媒體卻是激情與冒進的。這少數份子為了達到他們的政治目的，不擇手段，甚至不惜掀起暴亂，摧毀台灣。這些政客媒體公開鼓吹暴力、革命，要衝進總統府，要全 國大罷工，要「遍地開花」，要發動百萬輛車子繞行台灣，似乎為了拉下阿扁一人，竟視二千三百萬人如芻狗，把台灣的經濟摧毀了，造成社會陷入對立衝突，甚至 讓中國有機可乘，亦在所不惜。這些政客媒體的激進作法，既非多數沈默的台灣人民所樂見，更不符合多數台灣人民的利益。其實，值得省思的是，部分媒體基於特 定意識形態，一面倒的偏頗報導，把自己降格為特定勢力的戰報，甚至鼓吹暴亂的作法，何嘗不是一種文字的暴力？這種文字暴力逐漸在不同立場的群眾中積累怨 氣，終於爆發出群眾向特定媒體嗆聲的事件。妨礙新聞採訪的自由，固不足取，但媒體難道不必自我反省嗎？
兩次大型的群眾運動，呈現出台灣這個民主社會的多元與寬容，它象徵著台灣民主成熟的一面。台灣的民主保障了絕大多數人民的生命財產安全，讓人民有免 於受到不同意見者毆打、免於恐懼的自由。民主是不分政黨也不分顏色，民主社會的群眾更是和平理性的，任何野心家與媒體企圖以顏色區分人民，挑起矛盾與對 立，以獲取政治資源或利益，是非常不道德的，終將遭到人民的唾棄。